> 뉴스 > 내용

국제 종교 자유 법안 오바마의 책상 머리

Dec 30, 2016

국제 종교 자유 법안 오바마의 책상 머리


미국 집 준 12 월 월 13 일에 최종 승인 후 모처럼 국제 종교 자유 (IRF) 빌 바락 오바마 대통령의 책상을 향하고 있다.

국제 종교 자유 법 다양 한 개혁을 포함 하 고 국무부 만든 랜드마크 1998 법률 업데이트 솔직 한 R. 늑대의 사무실의 국제 종교 자유와 독립적인 미국 위원회 국제 종교 자유 (USCIRF)에. 새로운 법안은 법률의 저자, 전 담당자 이름을 따서. 프랭크 울프, R-버지니아, 2014 년말에 은퇴 하기 전에 업데이트 법안을 도입.

하 원 의원 Chris 스미스, R-명. 제이, 하 원 안 나 Eshoo, d 조-캘 리 포니 아주, 초당적 법안 도입의 최종 통과 박수.

"중국과 베트남 시리아와 나이지리아에서 우리가 목격 하 고 종교 박해, 폭력, 테러, 종교적인 신자 및 미국 국가 안보에 대 한 끔찍한 결과와 비극, 글로벌 위기" 고 성명에서 말했다.

법안, 제작에 3 년 후에 되었다 최우선 국제 종교 자유 옹호 지역 사회에 대 한 USCIRF 시각 작년에서에서 분리 되었다.

기타 조항 가운데 입법 어처구니 없는 위반자에 대 한 "지정 된 사람 목록", 포괄적인 종교적인 포로 목록과 Boko 람 등 이슬람 국가 비 국가 배우에 대 한 "특별 한 관심의 법인" 지정 만듭니다. 그것은 또한 모든 외국 서비스 장교에 대 한 종교의 자유 훈련 의무.

아마도 옹호 지역 사회에 가장 중요 한, 행위는 국제 종교 자유 대사, 현재 데 비드 Saperstein, 국무 장관에 게 직접 보고 필요 하며 연방 정부 내에서 위치를 끌어올리고.

"어떤 크리스 [스미스] 하고있다 사무실에 게 이빨을 많이 줄 고 대사 더 많은 영향력을 주고" 늑대는 전화 인터뷰에서 저에 게 말했다.

늑대는 법안의 일부 요소 한다 포함 된 원래 법률에 1998 년에, 하지만 빌 클린턴 백악관과 주도 의해 미국 상공 회의소, 비즈니스 커뮤니티, 그들을 반대 했다. 결과 타협 입법 세션의 꼬리 끝에 전달 했다.

마찬가지로, 의원 기다렸다가 마지막 가능한 순간까지 현재 법안을 승인. 그것은 통과 집 지난 5 월, 그러나 상원 외교 관계 위원회, 지난 주까지 그것에 투표 하지 않았다 그리고 전체 상원은 만장일치로 토요일 이른 아침 시간에 그것을 승인.

"나는 우리가 올해,이 법안을 얻을 수 있었다 다행" 센 말했다. 마르코 루비, R-플로리다 주 상원 스폰서가, 대통령 바락 오바마 즉시 서명 촉구 "매일,이 법안의 필요성에 표제 이야기-주말 동안 카이로 교회에서 평화로운 참배 객을 대상으로 한 폭격, 티베트 지난 주, 그리고 파키스탄에 속하는 사원에 대 한 몹의 공격에 또 다른 치명적인 자기 희생의 포위 Ahmadiyya 공동체 어제."

상원 버전 개정 포함, 이후 그것은 승인용 외형 세션 동안 화요일 오후 일이 집에 다시가 서 했다. 늑대 줄에 입법을 얻기를 위한 스미스와 집 스피커 폴 라이언, R-신주, 적립.

"계산 하지 통과 했다는 것은 인권과 종교의 자유에 대 한 패배," 늑대는 말했다. "중국, 나이지리아, 이란에서 교회에 끔찍한 메시지 되었을 것 이다-그 박해를."

아기에 대 한 유치원을 검사 하는 노벨상 수 상자

해석 결과의 지지자와 전문가 마다 다릅니다.

카일 Crossland에 의해

(WNS)-노벨상 수상 경제학자에 의해 새로운 연구는 몇 가지 질문: 출생 시 공립 학교를 시작 하지 왜? 하지만 다른 모든 정부 초기 아 동기 프로그램 같은 좋은 결과 얻을 하 고 보다 더 좋은 해를 할 수 있는 연구를 너무 광범위 하 게 해석 주의.

경제학자 제임스 Heckman의 이전 작업은 공공 유치원 이니셔티브에 대 한 초당적 지지를 규 합에 영향력 되었습니다. 그의 최신 연구, 이번 주 발표 발견 초기 단계에서 불우 어린이 5 세를 위한 배려 두 특정 프로그램 유치원 프로그램에 대 한 3-및 4-올해-옜 날 보다 투자에 더 높은 수익을 했다.

연구, 영향력 있는 조기 아동 프로그램의 혜택을 주기 따라 저소득 아이 들 1970 년대에 두 노스캐롤라이나 프로그램에 참가 했다. 유아 8 주 정도 되었고 하루 9 시간 주 5 일을 실행 하는 때 시작 하는 프로그램. Heckman, 시카고 대학에서 경제학 교수 및 인간 개발의 경제학을 위한 센터의 디렉터 공부 35 세 출생에서 총에서 200에 대 한 참가자.

연구 발견 높은-품질, 0-5 프로그램에 이들이 졸업 고등학교, 감옥에 있을, 가능성이 더 많은 가능성이 더 높은 IQs를 했 고 어린이 집 또는 낮은 품질 프로그램에 등록 된 체재 보다 건강 했다. "높은 품질" 성분 했다 중요 한: 이러한 프로그램 포함 성인과 아이 들 사이 상호 작용을 의도 하 고 일관 된. Heckman 지적 결과 그 교전 없이 프로그램에 대 한 완전히 달랐다.

높은-품질 프로그램의 혜택의 수익을 창출할 수 여-의료 비용 감소, 범죄, 큰 수입, 더 많은 교육을 감소-Heckman 추정 0-5 프로그램에 대 한 투자 수익률은 13% 년 당 약된 7-10%에서 유치원 프로그램에 대 한 연간 반환.

그건 좋은 소식과 나쁜 소식, 캐서린 스티븐 스, 미국 기업 연구소와 유아 교육에 대 한 전문가 교육 정책 연구에 거주 학자에 따르면. 좋은 소식은, 고려 불이익된 어린이 보육 프로그램에 이미의 수가이 연구 쇼 "우리는 이동 하는 바늘 그 아이 대 한 보육, 있는 사실을 이용 하 여 그 시간을 잘 사용 하 여 특별 한 기회", 그녀는 말했다.

그러나 나쁜 소식은, 스티븐 스, 말했다는 그냥 퍼 팅 어린이 마찬가지로 라는 프로그램에 초기 단계에서 없이 동일한 품질의 동일한 결과 얻을 것 이다. 대답은 하지 초기에 시작 하는 많은 새로운 유아 프로그램을 시작 했다. 연구는 자녀에 대 한 모든 초기 교육 프로그램 및 장기 혜택 사이 명확한 링크를 보이고 있다.

"어린이 위한 초기 몇 년간은 중요 한 우리가 충분히 일을 하지 않습니다" 스티븐 말했다. 하지만 정말 문제는 증거에 주목 하는 사람들의 능력을 위태롭게 좁은 연구의 증거를 과장.

그래서 정말 중요 한 것이 연구에서? 스티븐 스 Heckman의 연구 강조 어떤 상식은 이미 설명 했다 고 말했다: 잘 한 프로그램은 같지는 금융 혜택, 그리고 부적당 한 환경 어린이에 장기 손상 효과 가질 수 있습니다.

하나 더 키 드라이버, 스티븐 스, 말했다 했다 노스 캐롤라이나 프로그램 전체 과정을 통해 어머니를 종사 하는 2 세대 접근 방식. 모든 아이 들에 가장 영향력 있는 요소는 그들의 가족, 그것은, 스티븐 스는 말했다, 그들은 있었을 것입니다 동일한 성공 경우에 그들은 "단순히 주 50 시간 동안 아이 들을 촬영 했으며 어머니 혼자."